台灣年輕人創業環境不佳，其原因在於台灣年輕人不太熱衷創業，也不太會運用智財；縱使有好點子，也無法透過現有制度與體制尋求保護。在無法掌握智財或是智財保護不足的情況下，台灣年輕人難以募集基金，縱使能獲得資金，也難以獲得較高溢價。簡而言之，資金與智財是造成台灣創業門檻高的兩大罩門。
一場太陽花學運凸顯台灣經濟環境讓年輕人產生被剝奪感與失落感，反應台灣經濟已走到了瓶頸，不僅過去讓台灣引以為傲的產業正面臨龐大的國際競爭，缺乏新興產業也讓年輕人的薪資長期走跌。若深究何以走至此步，台灣無法產生類似Google、Facebook等能帶領經濟成長的瞪羚企業乃是主因之一。 瞪羚企業 經濟發展的領頭羊
瞪羚企業意指在高科技領域已跨越創業死亡之谷，而進入快速成長階段的企業。矽谷之所以用瞪羚企業表彰這些高科技產業領域的新創事業，最主要的原因在於這些企業具有與瞪羚類似的特徵，也就是公司規模不大（體型嬌小），但公司成長速度快（跑得快）、創新活躍（快速應變）、可跳躍式發展（跳得高），如同瞪羚能跑、擅跳、快速應變，並以十倍、百倍甚至千倍的速度成長。微軟、蘋果、Google、Yahoo!、eBay、Facebook等，過去都是典型以智財為本的瞪羚企業。
如今，身為瞪羚企業的前輩，他們更慧眼識英雄。例如：Google以5千萬美元收購瀕臨破產的Android Inc.，締造今日的安卓系統王國，現在更積極以高價快速併購機器人、無人駕駛飛機、智慧家庭等新創公司，以掌握這些新興產業。
相反的，台灣創投業卻是萎靡不振、每況愈下，已經無法再創昔日光芒。國內創投投資總件數，不但從10餘年前每年動輒破千件，到如今不到百件，總投資金額也頻創歷史新低。根據報導，全台上市高科技公司中，超過50％曾在創立早期，接受過國內創投的資金挹注，也締造台灣的竹科奇蹟；在90年代，台灣創投業更曾創下全球募集金額和投資金額前3名的紀錄。然而，創業不振與缺乏瞪羚企業，使得台灣創投業投資持續萎縮，從2000年的125億元，到2011年僅剩9.3億元，件數也從687件掉到57件。
此外，若比較國內外年輕人的創業熱誠與創業目標，則可發現兩者之間存在著明顯的差異。國外年輕人創業往往以智財為本，並以具有創新科技與高成長動能為主的瞪羚企業為目標，由於這種企業能積極運用智財實現創意，不但吸引大量的創投基金投入，更可以迅速成長或被收購。相對的，許多台灣年輕人的創業目標，則往往只是以開民宿、餐廳、咖啡館或工作室為主。雖然這種創業形態可以實現年輕人的夢想，卻難以吸引創投基金的投入，當然也很難開創新產業或是帶領產業向前快速發展。
政策性鼓勵 大陸創業10 年有成
除了美國矽谷，中國大陸在開創瞪羚型企業方面，也明顯地跑得比台灣更快且更具彈性。
中國大陸為解決科技型中小微型企業融資難題，大力推動瞪羚企業的成立與發展，例如：大陸中關村國家自主創新示範區實施「瞪羚計畫」10年來，由於幫助科技型中小企業拓展融資管道，使得大陸瞪羚企業快速發展。根據統計，僅在中關村示範區內已有3,295家瞪羚企業，其在2012年的總收入高達2750.5億元人民幣，為2003年的3.77倍，年平均成長率高達15.90％；而這些瞪羚企業在2012年的獲利更高達354.2億元人民幣，為2003年的4.21倍，年平均成長率更達17.32％。在此基礎上，北京更進一步推動天使投資大道與創新創業孵化一條街計畫，以進一步推動北京經濟發展。除了北京之外，其他大陸88個高新區也將重心放在培養瞪羚企業之上。
另外，相對於台灣新創事業雖有智財但融資難的問題，大陸在智財融資貸款方面也有極大的彈性，例如，根據大陸知識產權局統計，2013年大陸金融機構針對專利權質押貸款的金額就高達254億人民幣，較2012年成長80％，這也代表自從大陸國家知識產權局配合大陸國家知識產權戰略綱要，從2008 年推出智慧財產權質押融資試點，並在2010年實施專利權質押登記辦法以來，大陸企業利用專利權質押融資已獲得638億人民幣的融資。
除了專利之外，其他智慧財產權也可以透過質押貸款取得融資，例如，北京軟體和資訊服務交易所也聯合金融機構推出了「軟體貸」、「知產貸」等10餘款金融產品，僅在2013年該所就協助136家企業獲得11.8億元人民幣融資。雖然大陸的智慧財產權質押貸款的大幅增加，有很大一部分原因是來自於利息補貼與政策誘因，但其效果較台灣的直接獎勵或補助政策，更能產生乘數效果。
